lunes, 22 de mayo de 2017

Corea del Norte
KIM JONG-un DESOYE LAS ADVERTENCIAS DE TRUMP

El segundo misil en menos de una semana fue lanzado este domingo la comunista Corea del Norte desoyendo las amenazas de EE UU frente a estos ensayos que están dirigidos especialmente a causar intranquilidad en la capitalista Corea del Sur.

El ejército norcoreano disparó el misil en dirección al este desde un punto cercano a Pukchang, en la provincia de Pyongan del Sur, informó el Gobierno de Corea del Sur. El misil alcanzó “una altitud máxima de 560 kilómetros y recorrió una distancia de 500 kilómetros”, según un comunicado del Ejército de Seúl.

Pyongyang celificó de exitoso  el lanzamiento de la víspera de un nuevo misil balístico de “medio largo” alcance, informó la agencia estatal norcoreana KCNA. El líder norcoreano, Kim Jong-un, observó el lanzamiento del nuevo misil Pukguksong-2 (Estrella polar-2, en coreano), añadió la agencia estatal.
.
Este test se produce después de que Pyongyang lanzara el pasado 15 de mayo el “Hwasong 12”, un nuevo misil también de medio alcance que se valoró como un avance importante en la carrera armamentística del régimen norcoreano.

Según KCNA, Kim Jong-un aprobó el despliegue del Pukguksong-2 “para ser utilizado” y lo calificó como “una exitosa arma estratégica”. El líder norcoreano afirmó que los científicos y expertos militares del país “continuarán produciendo más y mejores armas Juché” para “reforzar las capacidades de ataque nuclear” del país.
.
Este misil, también conocido como KN-15, es un proyectil de medio alcance que fue lanzado por primera vez por Corea del Norte el pasado 12 de febrero. El nuevo lanzamiento de prueba estuvo destinado a “hacer las comprobaciones finales” sobre todos los los aspectos técnicos del arma y “examinar su adaptabilidad a diferentes condiciones de batalla antes de su despliegue en unidades militares”, añadió la KCNA. Se trata del octavo ensayo de misiles que realiza el régimen de Pyongyang en lo que va de año y el segundo desde que el pasado 10 de mayo llegara al poder el nuevo presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in.
Los expertos consideran que con estos últimos ensayos el régimen norcoreano estaría poniendo a prueba al nuevo Gobierno liberal surcoreano, que ha prometido mejorar los lazos con Pyongyang manteniendo al mismo tiempo el mecanismo de sanciones.


viernes, 19 de mayo de 2017

LÉANOS TAMBIÉN EN NUESTRA PÁGINA WEB:
WWW.KRADIARIO.CL  



Gracias
EL ESTADO PAGA MILLONES DE PESOS EN JUBILACIONES A LA VIUDA DE PINOCHET Y A VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS PRESOS

La presidenta de la UDI, senadora Jacqueline van Rysselberghe se entrevistó con el ministro de Justicia Jaime Campos para señalarle que no “había razones” para quitarle la pensión que recibe la ex primera dama y viuda del dictador Augusto Pinochet,  de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena), que asciende a
$ 3.119.944 mensuales .

Este monto y también los de los violadores de los derechos humanos en la dictadura fueron publicados por el diario La Tercera.

Lucía Hiriart recibe esta pensión tras un decreto dictado (en democracia)  el 10 diciembre de 2006, día en que falleció el ex comandante en jefe del Ejército.

“Me imagino que esa pensión no es de ella, debe ser una pensión de Augusto Pinochet que hoy la está recibiendo. Nadie puede desconocer que Pinochet fue militar toda su vida”, dijo la senadora Jacquelie Van Rysselberghe. “Esas son las pensiones que corresponden a los generales en jefe”, manifestó seguidamente, añadiendo que “uno puede discutir el monto o no, pero eso no tiene nada que ver con lo que hizo”.

En esta línea, consultada sobre si Capredena debería mantener la pensión a Hiriart, la senadora enfatizó: “Si, por qué no”.

“Él trabajó toda su vida, ¿se le vas a quitar porque fue condenado? Son dos cosas distintas”, concluyó Van Rysselberghe.

Proyectos de Ley

Actualmente existen en el Parlamento dos proyectos de ley que buscan degradar los rangos militares de los ex funcionarios de las Fuerzas Armadas que están condenados por causas por violaciones a los derechos humanos, pero ambas están estancadas.

La primera de las iniciativas se presentó ante la Cámara de Diputados el 15 de julio de 2010 y su última tramitación es del 8 de septiembre de ese año, cuando se pidió que una vez que el proyecto sea analizado por la Comisión de Derechos Humanos, pase a la instancia que analiza los temas de Defensa.

La segunda ingresó al Senado el 11 de agosto de 2015. Ese mismo día, la Cámara Alta acordó que luego de ser analizada por la Comisión de Defensa, sea vista en conjunto por las delegaciones que estudian los asuntos de Constitución y Derechos Humanos.

El tema sobre los grados se ha actualizado tras conocerse los montos de las jubilaciones 
de los violadores de los derechos humanos que en promedio llegan a $ 1,6 millones mensuales, publicados por La Tercera. 

En el caso del ex fiscal militar Fernando Torres, que tiene la más alta “renta”, reciben una suma de $ 3,2 millones. Con una ley de degradación de los militares presos se podría  generar la rebaja de la pensión, dado que el factor del grado militar influye en el monto final, o la posible revocación de estas jubilaciones que le cuestan millones al Estado.

El diputado PPD Tucapel Jiménez, uno de los autores de la iniciativa que está en la Cámara, indicó que “este proyecto ya tiene bastante tiempo. Sin embargo, hay colegas que lo hacen cambiar de comisiones y ahí lo hacen morir”. Añadió que “si esta moción estuviera aprobada, a estos condenados se les quitarían todos los grados militares, que incluye la jubilación”. Dijo también que “el gobierno debería poner algún tipo de urgencia a esta iniciativa”.

En otras palabras, las opiniones sobre estos temas están divididas,especialmente en el Senado.

La senadora UDI Jacqueline van Rysselberghe explicó que “yo estoy en absoluto desacuerdo con degradar a los militares. Creo que detrás de estas personas hay familias y el castigo es privarlos de libertad.  Pero si ellos trabajaron su vida en el Ejército, más allá de la causa que están purgando, me parece que es un ensañamiento judicial quitarles ese derecho”.
.
En tanto, para el senador PS Juan Pablo Letelier es una “vergüenza” que continúen estas jubilaciones.

“El Ejército debiera haber tenido gestos concretos para actuar frente a estas personas que son criminales, condenados por los tribunales como agentes del Estado que cometieron delitos. Por lo mismo, debieron haber sido degradados, quitando su reconocimiento al uniforme, al grado y, por ende, a este tipo de beneficios”, indicó.
.
Sin embargo, en el Gobierno, estas cuestionadas pensiones serán abordadas en una iniciativa que el Ejecutivo enviará próximamente al Parlamento. Así lo anunció ayer el subsecretario de Interior, Mahmud Aleuy, quien indicó que “en el proyecto de ley que el gobierno debe presentar sobre el sistema previsional chileno, abordaremos temas de esta naturaleza”.

El ministro de Justicia, Jaime Campos, dijo que “la gente tiene derechos previsionales y si están vigentes al estado de derecho, lo único que queda es respetarlos y será Capredena y Dipreca las que tendrán que dar explicaciones”.

95 generales en retiro

95 generales en retiro y ex oficiales condenados por causas de violaciones de derechos humanos reciben mensualmente, en promedio, $ 1.618.459.

Todas las jubilaciones entregadas por Capredena figuran en montos brutos. Encabeza la lista, como dijimos, el ex fiscal militar Juan Fernando Torres Silva, con una jubilación de $ 3.254.85. La fecha en que se empezó a entregar la pensión fue el 11 de noviembre de 1999. El coronel (R) del Ejército cumple una pena de 10 años por el homicidio de Eugenio Berríos, ex químico de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dina), ocurrido en 1991.

Otros de los jubilados con mayor pago es Eugenio Covarrubias Valenzuela, ex director de la Dirección de Inteligencia Nacional del Ejército (Dine). Recibe $ 2.940.671 desde el 1 de agosto de 1997. También fue condenado por el caso Berríos a 10 años y un día por autor de secuestro y cinco años y un día por asociación ilícita.

En tanto, Miguel Krassnoff Martchenko, ex brigadier del Ejército e integrante de la Brigada Lautaro de la Dina, también obtiene una de las jubilaciones más altas de la nómina: $ 2.489.658 desde 1999.

 El ex subdirector de la Dina Raúl Iturriaga Neumann recibe al mes $ 2.143.977 desde 1991 y el ex jefe operativo de la Central Nacional de Informaciones (CNI), Alvaro Corbalán Castilla, cuenta con una pensión de $ 716.442.

Otro de los condenados emblemáticos es Carlos Herrera Jiménez, sentenciado por el asesinato de Tucapel Jiménez, quien registra un pago mensual de Capredena de $ 1.019.730.

Estos pagos son realizados mensualmente a través del BancoEstado vía Cuenta RUT o cuenta corriente. También pueden ser cancelados vía retiro por ventanilla.

Para el abogado de casos de lesa humanidad Nelson Caucoto, “el hecho de ser violador de derechos humanos no impide mantener la pensión. El tema va por otro lado: cómo este país no tiene en cuenta un sistema de degradación. Ellos debieran perder sus cargos, porque mientras más jerarquía ostentan, más pensión reciben”.


El reloj de Trump

LA INVESTIGACIÓN DE LA TRAMA RUSA

Según versiones del Washington Post y de El País de España

Primero fueron las sospechas, ahora llegan los sospechososLa investigación de la trama rusa ha dado un nuevo salto y, según The Washington Post, ha identificado en los más altos niveles de gobierno a un supuesto implicado. Su nombre no ha sido revelado, tampoco sus nexos con el escándalo, pero el solo hecho de que un miembro del círculo presidencial esté bajo la lupa del FBI como posible sospechoso eleva a niveles insólitos la presión sobre Donald Trump.
.
Trump emprendió este viernes su primera gira internacional. Subió la escalerilla y tal y como despegaba el Air Force One, las revelaciones sobre la trama rusa empezaron a sacudir Washington. El caso, con la presidencia literalmente en el aire, entraba en una nueva fase.
.
Los agentes tratan desde julio pasado de determinar si el equipo de Trump se coordinó con el Kremlin en la campaña de desprestigio que Vladímir Putin lanzó contra la candidata demócrata Hillary Clinton. El ataque, al que Clinton atribuye parte de su derrota, incluyó la diseminación en las redes de información falsa, el ataque a los ordenadores del Partido Demócrata y el saqueo del correo del jefe de campaña demócrata, John Podesta.
.
Hasta la fecha, no ha trascendido que se haya descubierto ninguna prueba de este supuesto vínculo. Pero la aparición de un sospechoso (person of interest,alguien no acusado, pero sometido a especial escrutinio) cambia las cosas e indica que el FBI ha avanzado mucho más de lo que se pensaba. Aunque no se ha facilitado ningún nombre, las filtraciones indican que se trata de alguien cercano al presidente y, por tanto, con capacidad para contaminarle.

Las pesquisas del FBI abarcan desde los intensos contactos de los colaboradores de Trump con el Kremlin, hasta las relaciones financieras con Rusia. Un campo muy extenso donde ya se han destapado conductas irregulares, como las del exconsejero de Seguridad Nacional, Michael Flynn.

Tres nombres y tres sospechosos
.
Destituido a los 24 días de ocupar el puesto, el general Michael  Flynn no declaró que había cobrado de empresas rusas. También ocultó que había trabajado como lobista para una compañía ligada al Gobierno turco. Todo ello emergió tras su cese, desencadenado por haber mentido al vicepresidente sobre el contenido de sus conversaciones con el embajador ruso en Washington, Sergéi Kislyak. Una conducta parecida, aunque ante el Senado, acarreó la inhabilitación parcial del fiscal general, Jeff Sessions. El tercer miembro del círculo presidencial salpicado por el escándalo, es Jared Kushner, el yerno de Trump. También estuvo reunido con el embajador Kislyak y mantuvo una estrecha vinculación con el general Flynn. Pero de momento sigue incólume.
.
Las sospechas no se han sustanciado en cargos  y ni siquiera hay acusaciones preliminares. Pero el empeño del FBI en este asunto ha disparado las alarmas de la Casa Blanca. Encolerizado y nervioso, Trump ha destituido al director de la agencia federal, James Comey, en un intento de cortocircuitar la investigación. Su odio hacia Comey llegó a tal punto que al día siguiente de fulminarlo, en una reunión con el ministro de Exteriores ruso y el embajador en Washington, les dijo abiertamente que el despedido era “un chalado” y que, según The New York Times, con su destitución se había quitado “una gran presión de encima”. Unas palabras que pueden engrosar un supuesto cargo de obstrucción a la justicia y que, en cualquier caso, no resultaron al final ciertas.
.
Este miércoles, el fiscal general adjunto, Rod Rosenstein, dio un golpe de timón y nombró a Robert Mueller, director del FBI de 2001 a 2013, fiscal especial para la trama. Una medida extraordinaria y que deja el futuro del presidente de Estados Unidos en manos de un investigador conocido por su sangre fría y honestidad. Será él quien recabe todo el material acumulado por el FBI y articule el desarrollo futuro de las pesquisas.

El fiscal especial Mueller, dispone de una enorme autonomía para conducir el caso. Puede pedir pruebas y formular cargos. Y en el caso de que no lo haga, sobre él recae, a diferencia de un fiscal ordinario, la responsabilidad de formular un informe con el resultado de todas sus pesquisas. Un resumen cuya carga política a nadie se le escapa.

PEÑA Y GUILLIER: UN ANÁLISIS DE CONCEPTOS

Por Héctor Toledo Nickels
Don Carlos Peña columnista del Mercurio, titula “Guillier y la utopía tonta”, un insulto gratuito y poco inteligente, ya que la etimología describe: U = ninguno; Topus=lugar. Utopía no tiene lugar en el espacio ni en el tiempo: Lo que no existe. Ergo, lo que no existe no puede ser ni inteligente ni tonto; ni blanco ni negro; ni grande ni chico. Porque NO es un sustantivo al que se le pueda adscribir un adjetivo. Y “tonto” es entonces, un adjetivo que se devuelve a su dueño, al señor Peña.
Agrega don Carlos que Guillier es intelectualmente confuso.
Confusión es un enredo de conceptos sin orden y coherencia. Y Don Carlos está seguro que hay confusión en toda candidatura INDEPENDIENTE apoyada por partidos. Pero no analiza su hipótesis, sólo se encarniza con Alejandro Guillier. ¿Pero no es esa la misma condición de Osandón, de Piñera, de la Señora Sánchez, del académico Mayol? No es entonces un análisis, es simplemente un ataque personal…Está confundido Don Carlos…
Confusión es también no saber distinguir realidades. Sin embargo, Don Alejandro Guillier desde el primer día, ha sido nítido en graficar la realidad cotidiana de los chilenos agobiados por el centralismo, y la realidad kafkiana de la política del cuarto oscuro en que se mueven las cúpulas partidarias. Ha sido también muy nítido en distinguir la necesidad de las Reformas educacional, laboral, tributaria y también la necesaria eficiencia en su implementación. El candidato independiente también ha sido claro en distinguir los métodos seudo técnicos de las cúpulas en elaboración de programas, y por otra parte, la sabiduría irredargüible  de las comunidades laborales, barriales, campesinas para diagnosticar con realismo sus problemas, sus soluciones y sus proyecciones. Ha sido también muy claro a enfrentar al candidato de la especulación, y a toda forma de corrupción, esté donde esté.
A don Carlos le encanta abrir paréntesis filosóficos en sus escritos (correctos, la mayor parte del tiempo) Pero, ahora con honestidad, deberá reconocer que Guillier como Descartes, ha emitido en estas materias sustantivas conceptos muy “claros y distintos”. Y esa es la fuente de la empatía del candidato con la ciudadanía.
Sin embargo en este malhadado artículo, don Carlos le endilga a Guillier el mote de populismo, palabrota indigna de un filósofo, porque fuera de sus fonemas, no tiene significado conceptual ni real. No, la sintonía con las mayorías nacionales es democracia efectiva en el origen de la candidatura y del programa. Y mañana esa misma metodología, será gestión transparente del Estado.
Don Carlos le reconoce que Alejandro Guillier tiene liderazgo carismático y popularidad. Lo hace a regañadientes, pero agrega –como escupitajos – los adjetivos de “transitorio” e “hipnótico”. Pudo haber agregado, para ser verdadero: Liderazgo ético, honesto, sencillo, serio, convocante, abierto, valiente, generoso, tolerante, austero, auténtico. Porque esa es la percepción del pueblo que se traduce en popularidad y carisma.
Dice Don Carlos: “¿Acaso es deseable repetir la retórica de la ciudadanía para ocultar la ausencia de ideas y envolver diagnósticos errados?”
¿Quién está confundido? Porque cuando se elabora cualquier diagnóstico hay ideas que evalúan la realidad, que explican sus causas, que describen sus procesos, que rediseñan sus estructuras y funciones para lograr objetivos. Aunque sean errados, un diagnóstico es un sistema de ideas. Pero Don Carlos afirma “la ausencia de ideas” como premisa mayor. ¿Alguien sin ideas, puede hacer diagnósticos?...Si de confusión se trata, habrá que hacer algo “con la viga en el ojo propio”….¿O no?
En general don Carlos es un analista culto y lógico, pero esta vez descentrado de la Razón y llevado por una extraña odiosidad personal, se disparó grotescamente en el propio pié.
Me recuerdo que con esta misma lógica y en ese mismo diario se disparaban como peñascos (¿coincidencia con Peña?) contra Eduardo Frei Montalva:” confuso”, “utópico”, “comunista con escapulario”, “vago de ideas”, “inexperto”, “ambiguo”, “demagogo”, “indefinido”, “oportunista”, “vacilante” etc. Y hoy, nacional e internacionalmente es sin duda el más grande de nuestros estadistas.
Don Carlos gusta (con gracia en general) de las locuciones latinas y griegas. Vaya esta de Juvenal: Facit indignatio versum (La indignación hace brotar los versos) Pero cuando la indignatio no es una noble reacción frente a la maldad, sino pura odiosidad personal, obtusa y torpe, no brotan los versos, sólo se vomitan ácidas y malolientes diatribas.
Don Carlos tiene profundamente confundida el ánima.

EE UU-Ecuador

CERRADA INVESTIGACIÓN CONTRA ASSANGE EN SUECIA

El periodista dijo: “Es una victoria muy importante, la guerra acaba de empezar”.

La Fiscalía sueca cerró la investigación  abierta por un supuesto delito de violación en 2010 contra el fundador de WikiLeaksJulian Assange, refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres desde hace cinco años para evitar ser extraditado.

Assange celebró la decisión de la Fiscalía sueca y aseguró que, aunque es “una victoria muy importante, la guerra acaba de empezar”.

“Hemos conseguido una victoria importante hoy, tanto para mí como el sistema de Derechos Humanos de la Unión Europea, pero no se podrán olvidar los siete años de detención sin cargos que llevo.Nada más conocerse la decisión de la fiscalía sueca, WikiLeaks colgó en su perfil de tuiter un mensaje que dice que el Reino Unido se niega a “confirmar o desmentir” si ha recibido ya una demanda estadounidense para la extradición del periodista australiano Julian Assange. 

Assange, de 45 años, prometió además que la organización WikiLeaks no sólo continuará con sus publicaciones sobre las actividades de la CIA en Estados Unidos, sino que las “incrementará”.

Assange fue detenido por la policía británica en diciembre de 2010, y a partir de ahí comenzó un proceso judicial que culminó en junio de 2012, cuando el Supremo reafirmó la extradición a Suecia y el periodista se refugió en la legación ecuatoriana. Assange ha negado siempre todos los cargos que se le hacen.

Opinión

PRAGMATISMO VERSUS ORTODOXIA

Por Lidia Baltra
 

Qué tiempos aquellos! Cuando confiábamos en nuestros partidos políticos y acudir a las urnas era el panorama del día.
.
Hoy el paisaje ha cambiado radicalmente. Se desconfía de los partidos y hay que reconquistar la masiva peregrinación a las urnas de que nos ufanábamos como nación democrática.
.
Para conseguirlo y ganar, hay candidatos a la Primera Magistratura que lanzan como el gran atractivo para atraer votantes, que no  pertenecen y que están lejos de los partidos políticos, con lo cual, no se sabe qué representan exactamente y sólo nos queda confiar en la persona.

Y es que, por muy aporreados que estén, partidos políticos y democracia son inseparables. Ellos  canalizan el debate de  las diversas visiones del mundo y del país; nos dan señales de por dónde se avanza y son el alero responsable de sus acciones.
.
Sin embargo, seguimos aportillándolos. Hasta quienes pretenden ser ciudadanos se dejan llevar por el chiflido fácil de la masa irreflexiva y gregaria. Está de moda ser anti-partidos. Y celebran cada caída, por desgracia frecuentes, como diciendo “¿ven que tengo razón?”, en vez de lamentar que se debilita la democracia.
.
Al Partido Socialista se logró tiznarlo con las malas prácticas de mezclar política y dinero develadas en los últimos años, por el caso aislado de un senador nortino. Más se regocijó aún la oposición de derecha con la vociferante acusación al hijo de la Presidenta como presunto cómplice de un conflicto de intereses por los negocios de su cónyuge, de la cual, tras años de denostación, ha sido sobreseído.
.
Y ahora, curiosamente en medio de los cuestionamientos al candidato Sebastián Piñera por la declaración insatisfactoria de  su fortuna, un canal de televisión privado denuncia con toques sensacionalistas que el partido de Salvador Allende había invertido su patrimonio en acciones de empresas, entre las cuales Soquimich, la del yerno de Pinochet. La revelación cayó como misil en una escuela.

Todo tiene su límite, y aunque un ex presidente del partido ordenó eliminar tal ignominia, la herida por este mal paso tardará en cicatrizar. Todos concuerdan en que no hay nada ilegal en proteger el patrimonio devuelto tras las expropiaciones sufridos en dictadura. El problema es el “cómo”.
.
Se alzaron las alarmas y tanto militantes sanos y sinceros, pero desinformados, como partidos procesados por cohecho, pusieron el grito en el cielo. Se recrimina al PS actuar en contradicción con sus históricos principios anticapitalistas. Sobre todo por apoyarse en mercados financieros especulativos como son las acciones, pero también por la eventualidad de favorecer alguna vez con su voto las actividades de esos grupos económico-financieros, es decir, de caer en un conflicto de intereses.
.
Los más exaltados han condenado a la Comisión Patrimonio que maneja esos fondos a las penas del infierno. Los menos, lo califican como un error grave  que se debe rectificar.
Aquélla replicó informando irónica y detalladamente la forma correcta y pragmática con que se ha operado aún antes de existir las leyes actuales de transparencia y financiamiento de la política. Y todo aprobado en su momento por los distintos Congresos partidarios.

Por su lado, en declaración oficial, la directiva actual del PS afirma que hoy no respaldan sus bienes en acciones, sino en instrumentos de renta fija nacional. La Comisión Patrimonio agrega que nunca las utilizaron, “al menos entre 2002 y 2010”.
.
Las aclaraciones parecen satisfactorias. Pero a los menos pragmáticos, el embrollo - que de paso ha dado una tregua a la interpelación a Piñera por transparencia - nos deja reflexionando.

¿Es ético para un socialista usar los instrumentos del capitalismo para sobrevivir? 

¿Aún navegando en una implacable economía de mercado donde el pez más grande devora al más chico, debiera usar sólo medios compatibles con su doctrina?  Pero por otro lado, si optando por esto último fracasara, ¿cómo seguiría luchando contra esta sociedad individualista dominada por los mercados financieros?

¿Es que el fin, en algunos casos justificaría los medios?

La pregunta sigue abierta.


jueves, 18 de mayo de 2017

LÉANOS TAMBIÉN EN NUESTRA PÁGINA WEB:
WWW.KRADIARIO.CL  


Gracias
SPA-PISCINA DE  PROVIDENCIA CERRADA


HOY SE CUMPLIERON 8 (OCHO) DIAS CON EL SPA DE PROVIDENCIA CERRADO SIN QUE LA ALCALDESA EVELYN MATTHEI NI  LA GERENTA DEL RECINTO MARCELA ORTIZ, HAYAN ENTREGADO ALGÚN TIPO DE EXPLICACIÓN.

CAMPAÑA DE KRADIARIO.CL A FAVOR DE LA COMUNIDAD DE PROVIDENCIA

CHILE: DECLARACIÓN DE PATRIMONIO 

DE PIÑERA



A pocas horas de que el ex Presidente Sebastián Piñera entregara detalles de su declaración de patrimonio e intereses (DIP), el Servicio Electoral (Servel) publicó el documento completo y donde el abanderado de RN, la UDI y el PRI declaró una renta bruta mensual que asciende a $ 23.109.134. Además, el documento incluyo sociedades, vehículos, fondos mutos, fondos de inversión, depósitos a plazo, propiedades del ex Mandatario y también activos de su esposa la ex Primera Dama Cecilia Morel.

El detalle de los activos incluidos por Piñera y Cecilia Morel suman un patrimonio superior a US$ 800 millones.

La información fue publicada en el portal Info Probidad y donde en total figuran 20 comunidades, sociedades y empresas declaradas, una cifra que llega a los USD $ 165.116.740 en valores o instrumentos transables en Chile, cinco bienes inmuebles, dos bienes inmuebles, entre otros. Por otra parte, entre las fundaciones en que están vinculados él y Morel, figuran, por ejemplo, Avanza Chile, Fundación Futuro, Chile Vive Sano, todas clasificadas como no remuneradas. Luego se hace un detalle completo de sus bienes inmuebles y automóviles, entre otros.

Respecto a Bancard Inversiones Limitada, de la cual es reconocido como contralador, tiene un valor libro de 297.519.846.605. Con ello, también se da cuenta de acciones en empresas como AntarChile S.A.; Cristalerías de Chile; Coca Cola embonor S.A.; Quiñenco S.A.; Grupo Security; Itaú Corpbanca, Compañía Marítima chilena S.A.; Grupo Empresas Navieras S.A; Embotelladora Andina S.A.. Como también otras provenientes del extranjero.



Opinión Política

LA VIEJA CONCERTACIÓN Y EL DESAGUADERO MORAL DE LA POLITICA


Por Hugo Latorre Fuenzalida


La derecha es y ha sido corrupta por definición; pero además de su condiciónde amoralidad frente al dinero, se debe  esa inmoralidad a lo que enseñaba Ortega y Gasset: “la circunstancia”. Y la circunstancia de los derechistas es que han estado  desde siempre con el poder en sus manos y eso corrompe necesariamente; más aún, cuando lo tuvieron absolutamente (durante la dictadura) se corrompieron también absolutamente…y de paso corrompieron a los institutos armados  (simplemente por eso de  “dime con quién andas y te diré quién eres”…o en qué terminarás).
.
Pero los socialistas, estandartes antaño de la rebelión contra ese orden corrupto, liderado por nuestra derecha irredenta, aparecen ahora sumido en el lodazal de la corruptela más bochornosa, esa que se hermana a Ponce Lerou y a Pinochet. Pero, hablando en justicia, no es el pueblo socialista el que ha caído en la adoración del becerro de oro, es la capa dirigente que dio forma y figura a la vieja Concertación. Esos que se sometieron al mundo reluciente del socialismo español, caído desde ese entonces en los pliegues del interés empresarial y alejado de manera frívola del interés por lo popular;  conducidos por Felipito González, seguido por sus pupilos Ricardo Lagos y el nunca bien ponderado Fernando Flores. Hijos adoptivos de la globalización financiera y multinacional, acólitos menores del mercado especulativo, articuladores del operativo tenebroso que asaltó al sistema público, en beneficio de sus socios capitalistas y del bolsillo propio.

Hacia esa casta concertacionista es que debe dirigirse el dedo acusador, esa  casta que patrocina todos los engarces entre familias y poder, familias y cargos, familias y directorios, familias y vínculos afectivos. Todos aquellos que creyeron que podían ascender la escala social por la puerta secreta, cohabitar con lo más siniestro de los latrocinios derechistas sin ser percibidos y mantener al estilo Escalona una perorata incendiaria contra los capitalistas y burgueses, sabiendo que era una pura máscara parlante, una cínica burla a la fe popular, un circo, un espectáculo de marionetas. Pero los hilos que mueven a las figuras no siempre se pueden ocultar del todo, y han sido descubiertos poco a poco. Primero los vínculos de las familias DC y las mineras transnacionales y las platas de CODELCO en sus subcontrataciones y en sus pérdidas a futuro; luego las concesiones carreteras, los préstamos a la familia Luksic con platas del Banco Estado; el financiamiento fraudulento de la política, con daño al erario público, etc., etc.

Todo este caudal de corruptelas ha invadido el alma de Chile de una forma que-desgraciadamente- va perdiendo impacto en su debida magnitud de mega escándalo. Hoy nos va pareciendo normal que un personaje defraudador y ex reo declarado como Sebastián Piñera sea presidente de Chile y pretenda repetirse el honor inmerecido, sin que a los chilenos le llame siquiera a reflexión. El único que se ha escandalizado ha sido un derechista eximio como Hermógenes Pérez de Arce, quien ha señalado  urbi et orbe que Piñera es indigno moralmente del cargo de primer magistrado. Pero eso, al resto de la derecha le tiene sin cuidado, pero también pareciera que a los electores chilenos tampoco, aunque el tipo ha perseverado en sus actos dolosos y mentirosos, como lo van relatando sus continuas citaciones a comparecer ante la justicia. Pero en Chile, basta ser político connotado para ser inmune a las penas del sistema.

Es que todos están en esa parada, muchos se cansaron de ser de clase media esforzada, como es el caso de Martínez y de Correa, de Garretón, de Jaime Estévez, que circularon más cerca del sol, y de tantos otros de circulación en órbita menor pero que han servido a las empresas a las que antes supervisaron, con cargos de relevancia. De esta forma fuimos avanzando de desvergüenza en desvergüenza, hasta caer de lleno en la sinvergüenzura.
Porque ¿qué otro calificativo puede merecer esta conducta hipócrita?

Lo peor del caso que entre los refajos de su corrupción se han llevado atada la fe en la institucionalidad pública, de parte del pueblo; ese pueblo en su decepción reiterada se abstiene de participar incluso en el acto soberano de votar, con lo cual le deja el camino despejado a sus enemigos históricos que son los hijos de la plutocracia violenta, usurpadora y también antigua maestra en la corrupción.

El pueblo está dando la espalda a la política y eso es tremendamente peligroso, porque anuncia el imperio de los déspotas degradados, de los inescrupulosos y de los traficantes de la política.

Es ese viejo liderazgo de la Concertación el que nos ha arrastrado a este emporcamiento del progresismo, al mimetismo monstruoso con el conservadorismo avaricioso y voraz, a la complaciente aceptación de las leyes secretas que tapan el más ruinoso asalto a la riqueza social y pública realizado a manos de la dictadura y la derecha fascista; que empatan en tropelías y sobornos con los partidos de derecha y negocian en tribunales el sobreseimiento o anulación de causas que comprometen por igual a ambos bandos de estafadores y mafiosos.

¿Cómo sacarse de encima a este lastre, por parte de los políticos que desean recuperar la decencia en Chile?

¿Barrer con el viejo liderazgo concertacionista?

Ya el pueblo mismo les está dando una señal, al bajar a Lagos, por falta de apoyo popular y el estancamiento de Carolina Goic, representante de los interesas bastardos de una DC que se ha acoplado a las malas prácticas como método y doctrina.

Esa camada pestilente debe ser dejada atrás, ignorada y marginada. Debe ser desenmascarada a pesar de sus poderes y sus dineros, porque, como los leprosos, contagiarán a quienes les de hospedaje. Ahí no hay “seriedad” ni “ponderación” ni sabiduría….,lo que se da en ese antro es ventajismo, venalidad, traición y desvergüenza.

Cualquiera que desee dejar atrás esa fase nefasta de la Concertación y sus corruptelas mayores y menores, sus traiciones a los principios y a los programas, a las proclamas y a los valores, debe apartarse de ellos y no afanarse en “abuenarse” con quienes creen ser portadores de una clientela electoral importante. Porque como dijo una vez el honesto Frei Montalva: “Ni por un millón de votos cambiaré una coma de mi programa”. Y ese programa sí era revolucionario, era transparente y decente, no como esta sarta de artificiosas palabras que contienen los programas como el del señor Lagos o la ridícula panfletariedad del programa de Piñera.

La “escoba” vuelve a ser el símbolo en tiempos oscuros…y todos sabemos qué basura se debe barrer.

CHILE: BANCO CENTRAL VOLVIÓ A BAJAR LA TASA DE INTERÉS

En su reunión mensual de política monetaria, el Consejo del Banco Central de Chile acordó reducir la tasa de interés de política monetaria en 25 puntos base, hasta 2,5%, su menor nivel desde septiembre de 2010. La decisión del ente rector sorprende al mercado, que esperaba que el tipo de interés se mantuviera en 2,75% hasta junio.

En un comunicado, el emisor indicó que "el Consejo reafirma su compromiso de conducir la política monetaria con flexibilidad, de manera que la inflación proyectada se ubique en 3% en el horizonte de política".

Remarcó que cambios futuros en la TPM "dependerán de las implicancias de las condiciones macroeconómicas internas y externas sobre las perspectivas inflacionarias".

El Banco Central expuso que en el plano externo, más allá del reciente aumento de la volatilidad, "las condiciones financieras continúan favorables y los antecedentes siguen apoyando un escenario de mayor crecimiento en el mundo desarrollado".

La entidad añadió que los precios de las materias primas volvieron a mostrar movimientos mixtos, con una baja del precio del cobre. Con todo, persisten riesgos relevantes. Mientras que en el plano interno, añadió que la inflación anual permaneció en 2,7% y las expectativas de inflación a fines del horizonte de proyección se ubican en torno a la meta. "Las Cuentas Nacionales del primer trimestre mostraron un panorama de actividad y demanda en línea con el IPoM de marzo, dando cuenta del impacto negativo de la minería y la construcción. El consumo privado permanece estable, acorde con el comportamiento del mercado del trabajo".